tĩnh lặng

tĩnh lặng

8/9/13

91. lại lan man từ chuyện cầu toàn...




Một người sếp có tính cầu toàn thì nhân viên chịu khổ. Chắc chắn là khó làm vừa lòng sếp nếu không làm đi làm lại một báo cáo, một kế hoạch hoặc khi thực hiện cũng sẽ bị chê lên chê xuống...

Một nhân viên cầu toàn thì tự làm khổ chính mình. Họ không đợi bị sếp nhăn nhó, nhưng họ sẽ phải làm thêm giờ, thức đêm thức hôm cho đến khi nào công việc thật sự chu toàn, không một khuyết điểm.

Một người cầu toàn trong tình cảm dễ sinh ra cực đoan trong chọn lựa và hay đòi hỏi, khiến "đối tác" mệt mỏi mà bye bye!

Làm cha mẹ cầu toàn thì con cái chịu áp lực rất lớn. Phải hoàn hảo trong mọi chuyện, nhất là học hành, quan hệ, cách cư xử phải đúng mực và phải răm rắp tuân theo lời phụ huynh.

Và con người cầu toàn có hai dạng tự đánh giá mình. Một là tự cho mình giỏi nhất, hoàn hảo nhất. Hai là luôn thất vọng về chính mình vì không thấy hài lòng bất cứ điều gì. 

Người cầu toàn cũng thích tìm thần tượng. Họ thường khoác lên cho thần tượng của họ nhiều nét đẹp mà đôi khi con người thực không có được, và đó là căn nguyên mọi nỗi thất vọng của họ. 

Cũng như tôi đang thất vọng về một ông Tổng Thống da màu đầu tiên của một nước thường được coi là vùng đất hứa của tự do, dân chủ. Ông được chọn lựa vì đứng về phía những con người cùng khổ và luôn đấu tranh vì họ. Vậy mà bây giờ ông hăm he gây chiến tranh ở một nước nhỏ đang rối ren vì nội chiến, bất kể luật pháp quốc tế, bất kể sự phản đối của Liên Hiệp Quốc, của thế giới, của những người tôn trọng tự do, dân chủ. 

Ông sẽ hạ lệnh ném bom, sẽ bắn tên lửa từ những tàu chiến và tàu ngầm. Và hậu quả là thường dân sẽ lãnh đủ sự tàn phá, thương vong.... Những phát biểu khoa trương, hoa mỹ khi ông đứng bên  tượng đài Luther King ngày nào làm rung động lòng người đâu rồi? Và đâu rồi giòng nước mắt chan chứa những gương mặt đen trên thế giới khi nghe tin ông đắc cử lần đầu? 

Hóa ra cũng chỉ là một thần tượng làm bằng... đất sét!!!




44 nhận xét:

  1. Đây đâu phải lan man về con người của thế thời. Rất sâu sắc, nếu có một người nào đó liên tưởng đến hoặc hiểu như vậy nhưng chưa nói ra được hoặc có thể khó không thể viết ra được như thế này!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đã gọi là lan man thì hay chuyện nọ xọ chuyện kia lắm Nhật ui!

      Xóa
  2. Cô giáo thất vọng thiệt là hung, mang sét tới quánh bể đầu tượng Thần Tự Do cho ông Ô biết mặt! (Hehe, tự dưng tui cũng hơi sợ sợ lây!)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đang viết còm cho bác Nô dở chừng thì cúp điện, còn hơn... sét đánh nữa! hic...
      nhưng mà bác Nô đừng có bảo giáo mang sét đi đánh tượng, phạm thượng lắm, ko khéo tối nay trời mưa lớn, ông Thiên lôi tới thăm nhà giáo nhưng lại quánh nhằm... nhà bác Nô thì chít! (tại là hàng xóm mà, dễ lộn lắm! hehe...)
      giáo hỏng có hung, giáo hiền dữ lắm mừ! chỉ dám quánh... học trò thui hè! hehe...

      Xóa
  3. Hihi... dây là vấn đề quá lớn, anh NT hỏng biết nên hỏng dám bàn, chỉ nhoi nhoi trên bàn nhậu cho vui.
    Cầu toàn thì tốt chứ có tệ đâu, cầu toàn làm cho mọi thứ được hoàn hảo và tất nhiên là rất o.k , anh thích cầu toàn lắm, Giao cũng là người cầu toàn mà. Thế nhé, cầu toàn thôi.


    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. có lớn gì đâu anh 6, chỉ là nhận xét về một con người cũng bình thường như chúng ta, chỉ khác ổng thông minh, tài giỏi và quyền lực đầy mình thui mừ!
      có thể cái nhìn của giáo là phiến diện, chưa đúng ý mọi người, nhưng đã gọi là lan man mà, tự nhiên dẫn đến chiện đó, giáo đâu có cố ý đâu! hic...

      Xóa
  4. Thiếu một lĩnh vực: vợ chồng mà cầu toàn thì làm khổ nhau !Cái gì cũng tương đối thôi,vì các ông đều tuyên bố"không có kẻ thù vĩnh viễn chỉ có lợi ích vĩnh viễn" mà !

    Trả lờiXóa
  5. Thế giới này là chốn không hoàn hảo, tất cả mọi chuyện..cho nên mới có thế giới này! Nếu không thì chẳng có chuyện chi để bàn. Chuyện chính trị, chuyện thế giới, chuyện ta bà....mọi thứ khi nghĩ tới đều nhức óc, cho nên ngủ cho khỏe!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đúng đó anh, lan man một chút cho nó xả stress, rùi đi ngủ là chéc eng! hehe...

      Xóa
  6. anh Sóng cũng là người cầu toàn nè Giáo!!!!!!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. zị thì anh sắp làm Tổng Thống rùi đó! hehe...

      Xóa
  7. Những chuyện về chính trị em không hứng thú nói, nhưng cái em lo là một khi có chiến tranh, dù là ai đúng ai sai, dù cuộc chiến phát động vì động cơ gì thì...bao con người vô tội sẽ ra sao ? Nhìn cảnh các em nhỏ nằm chết hàng loạt vì thứ vũ khi sinh học gì đó, rồi sau này sẽ bao nhiêu binh sĩ lại mất mạng vì chỉ biết làm theo lịnh, rồi bao nhiêu người sẽ lâm vào cảnh màn trời chiếu đất, kinh tế trì trệ, cướp bốc sẽ hoành hành...
    mong một bình an cho mọi người lẽ nào cũng...quá cầu toàn sao chị hén ?!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ở đây giáo đâu có nói chiện chính chị, chính em gì đâu, chỉ là đầu óc lan man rùi quẹo trái quẹo phải xí mà! một cách nhìn nhận về một người mình lỡ yêu thích nhưng lại làm mình thất vọng, đó là chiện thường tình mừ!
      giáo đồng ý với Thùy. chiến tranh xảy ra thì chỉ có thường dân lãnh đủ thui, các quý ngài đâu có suy suyển!

      Xóa
    2. A, vậy ra chị Giáo của em còn oai oai phong phong dzữ dzội lun. Em là chỉ mơ anh Jang thui, chị em " lỡ yêu thích " lun ngài Obama mới oách nha. công nhận một chuyện với chị, ông Obama này đẹp trai không thua gì ông Blill Clinton ngày trước.
      Nhớ lại chuyện của nước mình, năm ông Nguyễn Tấn dũng mới lên làm thủ tướng, em thích ổng vì ổng trẻ trung, nhìn thấy oai dễ sợ , hơn hẳn những vị trước đó em thấy, cuối cùng thì, sau vài năm đương nhiệm, ông...phệ bụng rùi, mặt cũng đổ lun rùi, nhan sắc xuống cấp trầm trọng .. Buồn năm phút chị ui!
      Tám tào lao cho vui, à, quên hỏi chị dạy ở bình Thuận hả chị ? Hôm nào rủ sếp Kiên tổ chức đi đâu ra đó 2 ngày thui, thăm chị iu mới được. Hì hì

      Xóa
    3. thì lỡ iu thích hung giờ thấy "ngài" hiếu chiến quá mới thất vọng nè! hic...
      cái chiện thăm giáo thì buồn rùi Thùy ui, giờ thì gia cảnh giáo lu bu lắm, ko vui vẻ gì để đón tiếp bạn bè đâu. cho giáo hẹn khi nào có dịp vào SG, giáo sẽ hú anh 6, anh Sóng và Thùy đi uống cafe nhe!

      Xóa
  8. Té ra cầu toàn cũng không tốt cô Giáo nhỉ?

    Trả lờiXóa
  9. Người cầu toàn thường chỉ "thái quá" chứ không bất cập, cả thái quá lẫn bất cập đều không tốt đẹp gì, do vậy, cụ Không Tử nhà ta mới khuyên nên có thái độ chiết trung (trung dung). Nghĩa là cầu toàn tương đối thì OK chứ giao?
    Một cmt thật đáng suy nghĩ và nhìn lại mình!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thường thì trung dung là tốt, nhưng đôi khi cũng phải buộc ta có một quyết định cực đoan tùy tình huống. khó nói được điều gì tốt hơn, chỉ biết khi vấp ngã phải cố mà đứng dậy thui!

      Xóa
  10. Trong các từ điển Hán Việt ghi đủ là: 求 全 責 備 cầu toàn trách bị:
    1- Từ điển Hán Việt giải thích: Đòi hỏi đối với người hoặc việc phải được hoàn mĩ, không có khuyết điểm.
    2- Học giả Đào Duy Anh giải thích: Cầu cho được toàn, trách cho được đủ, cố ý bắt buộc người khó làm xong.
    Từ điển tiếngViệt ghi cầu toàn: Đòi hỏi mặt nào cũng tốt, cũng đầy đủ trọn vẹn, không có thiếu sót theo ý muốn chủ quan của mình.

    Một thủ trưởng cơ quan buộc nhân viên dưới quyền làm tốt công việc được giao là cần thiết. Tuy nhiên ông ta phải căn cứ vào điều kiện làm việc và hoàn cảnh khách quan tác động vào nhân viên đó để đánh giá, chớ đòi hỏi kết quả quá cao như mong muốn là cực đoan, dẫn tới bảo thủ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cảm ơn bác Bu đã truy ra ngọn ngành của từ "cầu toàn".
      trong thực tế cuộc sống, rất khó tìm những con người biết linh động, nhạy bén để có thể tùy vào hoàn cảnh từng người mà xem xét khách quan, mà giao việc. giáo đã từng bị nhiều GV chê trách làm việc quá nguyên tắc và hay đòi hỏi mọi người cũng như học trò làm hết khả năng. nhưng trong chuyện học hành, nếu GV biết cách thúc đẩy HS phát huy tột độ năng lực, thì sẽ dễ phát hiện được nhiều HS tài năng... cái gì cũng có 2 mặt là vậy!

      Xóa
  11. "là luôn thất vọng về chính mình vì không thấy hài lòng bất cứ điều gì."
    Cái vụ nầy thì trúng tim đen của Ni rồi nè. Còn cái chuyện của cha Tổng Thống da màu í thì Ni mặc kệ, vì cái đề tài nầy nó to quá, tham gia không nỗi ( Giáo có thấy những người làm chính trị rất là mau già không? )

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cái ông đó cũng ko to gì đâu Ni ui! cũng chỉ là một con người bình thường như chúng ta thui. chỉ là ổng giỏi hơn và gánh nhiều trọng trách hơn nên buộc phải quyết định thật cẩn trọng vì liên quan đến sinh mạng nhiều người...
      giáo ko thích làm chính trị nhưng lại hay quan tâm tới chiện thế giới (tại chiện trong nước mình buồn quá!)
      một chút lan man để Ni có dịp ghé thăm giáo đó mừ! hehe...

      Xóa
  12. Những lan man của G,mình chạy theo xem rất thú vị.Nhưng đến cái ông da màu thì Q không dám lạm bàn,vì không còn là cá thể thuần túy nữa rồi.Q rất sợ,phải nói là rất ghét chiến tranh.Tuổi thơ thui chột trong bom đạn,gia đình mình nhiều người mất mát và chịu lấy những hậu quả của tàn dư cuộc chiến....

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thui thì xếp cái ông da màu qua một bên đi quỳnh ha! chỉ mong sao thế giới bớt đi chiến tranh là mừng!

      Xóa
  13. Thấy nhắc đến ông tổng thống da màu bu tui định “kính nhi viễn chi”, vì hiểu biết quá ít mà vấn đề nêu ra lại quá lớn. Nhưng nghỉ lại, cứ liều nói vài câu chovui cửa vui nhà giaolang vậy

    1- Trước hết nói ông Mỹ chơi hỏa tiễn vào ông Xi ri thì nên biết sơ sơ ông Xi ri ra sao.
    Đây là nước nhỏ ở Tây Á, diện tích khoảng hơn một nửa VN, dân số xấp xỉ 20 triệu, thể chế cộng hòa nghị viện. Quyền lực tập trung vào tổng thống. Từ 1973 ông HafeZal – Assad lên làm tổng thống một lèo 27 năm, cho đến năm 2000 thì chết. Đến năm 2007 con trai ông HafeZal – Assad là Bashar – Assad lên làm tổng thống. Do cha truyền con nối ngôi vua, nên xã hội Xiri ngột ngạt do thiếu nhân quyền, tự do, dân chủ. Bất đồng giữa hai nhóm sắc tộc Hồi giáo Sunni và Shia là muôn thuở và ngày càng trầm trọng. Nước Mỹ xếp Xiri vào loại bất hảo về nhân quyền.
    2- Sau vụ quân đội chính phủ Bashar – Assad xài vũ khí hóa học làm chết cả 1000 người, thế giới rúng động, ông tổng thống da màu tuyên bố dùng vũ lực hạ bệ ông Assad. Chỉ làm suy yếu quân đội chính phủ thôi, chớ không đưa bộ binh Mỹ vào xâm chiếm lãnh thổ, và cũng chỉ không kích đâu 60 ngày rồi dừng, chớ không đánh lâu.
    3- Lập tức Nga phản đối Mỹ. Ông Putin bảo, nếu Mỹ đánh Xiri thì Nga sẽ cung cấp võ kí cho Xi ri. Ông Pu tin thương dân Xi ri và ông Assad lắm sao? Không đâu, ông ấy thương dân Nga và quyền lợi nước Nga là chính. NếuTT Assad bị lật đổ, Quân đội Syria tự do được sự hậu thuẫn của Mỹ, Ả rập, Qatar… lên cầm quyền thì Iran bị cô lập, các đường ống dẫn dầu từ Trung Đông đến EU thông thoáng, EU sẽ bớt phụ thuộc vào Nga và đương nhiên Nga sẽ bị “mất giá”. Đòn tấn công này thật sự nắn gân Nga, đồng thời trả đũa vụ Nga chơi rắn khi không giao nộp “Nâu đờn”- viên tình báo CIA cách đây mấy tháng.
    4- Tàu lên tiếng phản đối Mỹ vì quyền lợi Tàu bị thua thiệt. Nếu chế đô TT Assad sụp đổ. Các nguồn cung cấp năng lượng của Tàu hiện tại chủ yếu là từ Nga qua các đường ống dẫn dầu ở Viễn Đông. Ngoài ra, còn đường năng lượng từ Iran về Tàu sẽ qua những đường ống trong lãnh thổ Xiri. Nếu chế độ của ông Assad bị lật đổ, thay thế vào đó là một chính quyền thân Mỹ, Tàu sẽ bị lệ thuộc chặt chẽ và chịu sự ảnh hưởng lớn của Mỹ.
    Ngoài ra, Xiri đang chứa chấp đầy rẫy những hiểm họa, khi lực lượng khủng bố ở Xiri đang liên kết với cộng đồng người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương và có những ý định vượt tầm kiểm soát của Tàu.
    5- Ông TT da màu nắn gân xương Tàu, Nga, chơi chớ có dám đánh vào Xi ri không? Ông ta có thể phớt lờ HĐBA chớ không chắc dám qua mặt Quốc hội Mỹ. Với lại, ông lên làm tổng thống phải gánh chịu hậu họa ông Bush để lại ở Iraq thì ông có định tạo ra một Iraq nữa không. Ông Putin đã đưa tàu chiến vào Địa Trung hải, và sẽ viện trợ võ khí cho chế độ Assad, vậy chơi vào xiri có khác nào ông da màu chơi vào Nga. Hiện tại ông đang câu giờ cho quan quân Assad hoảng hồn, và để cho các nước muốn TT Assad sụp đổ xì tiền ra đóng góp, Mỹ vốn thực dụng mà.
    6- Nói thiệt, bu tui không cầu toàn hi vọng gì nhiều vào ông da màu. Nhưng không có nước Mỹ và ông da màu ấy thì Tàu nuốt chững thế giới vào bụng đại Hán của nó lâu rồi. Tàu cướp Hoàng Sa, giành Trường Sa của Việt Nam, vạch ra đường lưỡi bò chín khúc để chiếm trọn biển đông, giành bãi cạn Scarborough của của Philippin, giành Điếu Ngư của Nhật, nay lại trơ tráo nói đảo Ô ki na oa lâu đời của nhật cũng là của Tàu nốt… hihihi. Bu tá hỏa khi đọc một bài của Trì Hạo Điền nguyên bộ trưởng Bộ quốc phòng Tàu vạch phương án tiêu diệt nước Mỹ bằng vũ khí sinh học. Người Mỹ sẽ chết hết, chỉ máy móc, nhà cửa, và dê cừu, chó mèo, còn lại…Nếu một mai kia nước Mỹ tụt hậu thua Tàu thì ôi thôi dân Việt ta sẽ đi về đâu, ta có ngồi yên mà chơi blog nữa không đây …
    (hehehe… bu nghỉ dại, nếu Mỹ chơi vào Xiri làm bà vợ ông tổng thống Assad có mệnh hệ gì thì thế giới này mất đi một người đẹp vô song, hoài phí lắm, cầu trời cho nàng bình an vô sự)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dĩ nhiên là giáo ko rành về chuyện đông tây kim cổ như bác Bu, nhưng giáo cũng xin mạn phép lạm bàn theo ý kiến cá nhân. Nếu có gì thất thố, mong bác lượng thứ và chỉ giáo thêm.
      1. Theo công pháp quốc tế thì bất cứ nước nào, dù là cường quốc, cũng ko được tấn công vào một quốc gia có chủ quyền mà quốc gia ấy ko hề xâm lấn nước khác. Mỗi nước đều có quyền chọn lựa một thể chế chính trị riêng phù hợp với nước họ. Nếu có sự độc tài, chuyên chế, áp bức thì chế độ ấy đã mang trong mình mầm họa diệt vong, ko sớm thì muộn, sự thay đổi thể chế cũng sẽ xảy ra vì sự phản kháng mạnh mẽ của dân chúng. Và điều đó phải do chính họ tự quyết định, ko có người ngoài thọc mũi vào!
      2. Cái vụ vũ khí hóa học vẫn chưa được LHQ khẳng định vì chưa có một bằng chứng chính xác nào. Chúng ta vẫn chưa quên những bằng chứng ngụy tạo thời ông Bush đánh vào Irac để thấy rằng khi đã muốn đánh thì bằng chứng chỉ là thứ yếu! Tấn công Syria, Mỹ đã tạo nên tiền lệ nguy hiềm, coi thường LHQ, vi phạm luật pháp quốc tế và coi thường sinh mạng người dân. Và ông Ô cũng chẳng khác gì ông Bush!
      3. 4. 5. Bác Bu cũng đã chỉ ra rằng rốt cuộc đây chỉ là sân chơi của những nước lớn. Ai cũng chỉ vì quyền lợi của nước họ và bất kể sự thương vong của dân thường sau 60 ngày “tấn công có giới hạn” của Mỹ. Rốt cuộc Syria cũng chỉ là nạn nhân cho một sự tính toán, trao đổi nào đó của các “quý ông”!
      6. Bác Bu đã lan man sang một hướng khác nên giáo xin ko có ý kiến.

      Bài viết trên của giáo chỉ là một cách nhìn nhận khác về cá nhân một con người mà giáo đã rất quý mến. Dù ông ta có đầy quyền lực đến thế nào thì cũng chỉ là một con người như chúng ta mà thôi. Sao ta có quyền ưa thích mà lại ko dám nói lên điều ngược lại. Bởi người hiền tài nói một ngàn điều đúng thì cũng sẽ có 1 điều hỏng. Giáo đã đọc ở blog của một người bạn đại ý như thế. Và giáo ko hề muốn đề cập đến chuyện chính trị. Mong các bạn thông cảm!

      Xóa
  14. Hay quá, nhà bác Bu làm cái đầu mình thông thoáng hẳn.
    Thế này cô giáo yêu mến ơi! Mấy ngày nay chả có ai để bình luận tình hình thế giới, chị vào cốc nhưng vẫn xem chương trình thời sự, đành gọi điện thoại cho cậu bạn trai của con gái chị để phồng phồng tẹt tẹt vài câu cho đỡ sốt ruột, cậu giai đó sinh 1994 nhưng rất để ý các tình hình, hay cung cấp tin tức thể thao cho chị, cháu cũng nói lại một phần cách bác Bu nói đó.
    Có lần chị rất thẹn vì mình dám qua mặt Giáo Làng- nói hơi to một vấn đề(.......) mà mình nghĩ mình hay, ke ke.....nhưng vấn đề của ông tổng thống da màu này đang lo giải quyết thì cũng có tính nhân văn+ tất nhiên cả quyền lợi(!) , eo không muốn múa rìu đâu đấy nhưng nhớ Giáo rồi đấy nên cứ ....hò,he he

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bà chị ui, lâu lâu ghé thăm giáo thì hãy đợi mà đọc phần trả lời của giáo cho bác Bu đã rùi có ý kiến chứ lị! chưa gì đã chạy dzìa mất tiu, hic...

      Xóa
  15. Lâu rồi mới đọc được một entry và các cmt đầy chất trí tuệ. Thì ra giao cũng không lơ là với tình hình thế giới. Anh Bu đã mở ra cho những ai đọc của entry của giao rộng đường dư luận. Cái reply của giao cho anh BU cũng thiệt "tới". HN tâm đắc với ý 1 nhân chuyện "gà nhà người gáy gà nhà mình thức", cho nên Tàu nó chơi Hoàng Sa Trường Sa của mình là không được, còn "cái hiểm họa diệt vong" nghe cũng thứ vị. Hoan hô mọi người, ý 6 trong cmt 2 của bác Bu và chủ nhà giao!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. khiêm tốn hỏng bằng nói thiệt. cứ nghe anh HN khen là giáo tít mắt tít mũi, hehe... dzậy là hết buồn! cảm ơn ông anh nhìu nhe!

      Xóa
  16. Hổm rày vào nhà Giáo tui thấy " ớn xương sống" qué......toàn những người " cao to"....

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. có người to thì cũng có người nhỏ, như giáo mí MTB cùng nhỏ con như nhau nè! nhưng khi người nhỏ mà chê người to là có chiện đó nhe! hehe...

      Xóa
  17. Qua thăm Giao. Obama nghe Giao chê nên bỏ cuộc chơi rồi. Thần tượng của Giao vẫn còn nguyên tem như ngày nào. Anh chúc Giao vui và đời cứ thế trôi qua xán lạn... Giao nhé.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. mừng quá vì thần tượng vẫn còn nguyên, chưa có bể, hehe... giao sẽ vui như anh 6 biểu và sẽ có 1 ngày vào Sài phố hội nghị 4G nhe anh 6! lúc đó anh mà trốn là giáo hú Tám Thùy xử anh cho coi! huhu...

      Xóa
    2. Gióa có cần " đàn em" để xử Thu Nguyễn tui sẽ " sai đàn em" tính đẹp cho....Hihi

      Xóa
    3. cho giáo một "đàn em" đi MTB, để làm vệ sĩ, hehe...

      Xóa
  18. Theo Aqa:
    1.
    - Xếp cầu toàn thì tổ chức đó sẽ dễ thành công.
    - Nhân viên cầu toàn thì mau tiến bộ.
    - Cha mẹ cầu toàn thì con cái ra đời ít vấp váp.
    ...
    Vậy cầu toàn là tốt!
    Nhưng không nên cầu toàn quá, cái gì quá đều không tốt!

    2.Obama hăm đánh Xiria, giaolang sợ thường dân lại lãnh đủ cũng phần nào có lý. Nhưng muốn tẩy đi một ung nhọt của cơ thể ta phải chấp nhận hy sinh một số máu thịt vô can.
    Hãy yên tâm giữ hình ảnh thần tượng da màu của giaolang đi nhá !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. mong cho ông Ô chỉ hăm he cho bên kia sợ mà đàm phán thôi. nếu ổng ném bom thiệt, giáo sẽ... oa xì ổng ra ngay! hic...

      Xóa
  19. Chị thì cứ cầu cho cái ông da màu đó mãi mãi đẹp giai là chị toàn tâm toàn ý rùi!!! Hihi...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thì ổng đẹp giai rùi mà, nhưng nếu ổng hiếu chiến quá, giáo sẽ thấy ổng xấu giai liền tù tì! hehe...

      Xóa
  20. Không vì lợi ích phía này thì là lợi ích phía kia...!
    Bàn cờ thì lộ thiên, phía sau là gì gì thì chỉ có...trời mới biết!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. giáo cũng nghĩ dzậy đó anh ui. ai đứng phía sau để hổ trợ cho phe chống đối thì họ cũng chỉ vì lợi ích riêng tư mà gây nên cuộc nội chiến Syria thôi!

      Xóa

- Post hình : [img] link hình [/img]
- Post video: [youtube] link youtube [/youtube]